之前看了超級美式英雄的"捍衛戰士",基本要看部中肯一點的電影來平衡一下XD
其實很久以前我在讀者文摘上看到的譯名是"虎!虎!虎!"(就直譯嘛XD原文片名是日軍偷襲成功的通知代碼)不過這似乎才是正式的翻譯
總之呢,這部電影講的就是1941年12月7日軍偷襲珍珠港的始末(歷史事件還能有什麼雷,自己斟酌吧XD)
影片從山本五十六(BY山村聰)接下日本聯合艦隊司令官的職務拉開序幕
為了取得戰略位置上的優勢,山本認為攻擊珍珠港是唯一的選擇(還可以順便剷掉一部分美國的太平洋艦隊)
不過,美國方面對他的這個計畫也不是一無所知
情報網的確收集到了日軍有攻擊當時尚未參戰的美國的可能性
很不幸的,除了少數人員以外,大部分的人都對這個情報存疑
在一連串的陰錯陽差之下,美軍太平洋艦隊在珍珠港遭到了極為嚴重的損失......
日軍偷襲珍珠港是美國參戰的契機(所有歷史課本都這樣寫XD)
這部片雖然沒有什麼戲劇化的爆炸與空戰鏡頭
也沒有可歌可泣的英勇傳說
不過客觀度以及史實部分的準確度卻都是一流的
除了山本五十六在片尾那句「我恐怕我們喚醒了沉睡的巨人」有點爭議以外
其他部分似乎都沒有遭到什麼批評
但與其說是這是一部戰爭電影
倒不如說這是一部諷刺意味極重的作品
因為戰爭的鏡頭其實不多
反倒是紀錄雙方出差錯的部分相當的巨細靡遺
(美方的情報判斷失誤、官僚態度以及日方對於和談拖拖拉拉、大使館未能及時送達開戰宣言等)
可是,這部電影也沒有一個勁的譴責
對於珍珠港後被罵到臭頭的太平洋艦隊司令基梅爾跟防衛司令蕭特
這部電影反而提出了一些"錯可能不全在他們身上"的看法
(雖然被攻擊當時在打高爾夫實在是.......)
這是一部敘述方式非常冷靜的電影
雖然沒有熱血沸騰的機會
不過平舖直述的風格卻是相當很能讓人認同
感覺上也沒有什麼離譜的偏見(當事兩國合作電影的優勢吧)
真是標準的跟歷史課本一樣啊(只怕有的歷史課本偏離的比電影還遠吧)
當然,"偷襲珍珠港"應該還是有戲劇化的部分
只是我跟二次大戰戰史不熟OTZ
也說不出來到底哪裡是虛構的囧
這部戲除了描寫高階將領的行動以外
也帶到了不少珍珠港事件時小兵的英勇行為
如:堅守崗位的黑人水兵多利斯米勒
以及美軍唯二有辦法升空的飛行員肯恩泰勒與喬治威爾區
(可不是麥可貝那部"珍珠港"裡的艾佛列克和哈奈特先生那兩個角色嘿)
這些小故事通通都被拍了出來
而日本方面,南雲忠一中將與山本五十六的立場差異及摩擦
天皇對戰事發展沒有表達意見的必要(片裡首相近衛文麿說的,雖然我多少還是有點懷疑XD)
這些課本上沒寫的也都被帶到了XD
(但最令我訝異的還是山本五十六在政治上竟然是屬於偏和平方的鴿派集團@_@而不是鷹派的主戰份子)
真的要說這部戲有什麼娛樂價值倒是還好
佈景什麼的有時候看起來也有點XD(1970年拍的片子是能怎樣OTZ)
不過,我想這是一部算的上是客觀的電影了(戰爭片這種東西其實是很難客觀的起來的)
就當二次世界大戰戰史的學習材料倒是個不錯的選擇
(聽說日軍部分本來是要給黑澤明導的XD不過他後來退出,改由舛田利雄與深作欣二執導)
至於珍珠港的省思嘛.....相關的東西已經多到不能再多了
我就省省吧XD(反正也寫不出什麼東西來OTZ)
總之,有興趣看一部較為不偏頗的二戰電影的人不妨試試看
以上
-----
留言列表