我一直覺得電視電影看多的人對帥哥美女的抵抗力會比較高
因為看久了也就習慣了XD畢竟演藝圈裡好看的人根本就多的跟路邊垃圾一樣(再說,讓觀眾暫時愛上劇中演員也是導演的責任之一)
可是這部發行於1960年的法國片裡的亞蘭德倫火力實在強大到讓人很訝異(下無雷)

“陽光普照”跟1999年的”天才雷普利”一樣同樣改編自派翠西亞海史密斯發表於1955年的小說”聰明的雷普利先生”
基本上情節是大同小異,但我還是作一下介紹先
電影一開始就是湯姆雷普利(BY亞蘭德倫 Alain Delon)與菲利普葛林利夫(BY莫里斯羅奈Maurice Ronet)兩人在義大利街頭的露天咖啡座談笑的場景
乍看之下這兩人就只是兩個有錢的美國人,在地中海享樂而已
但隨著菲利普另一個朋友弗萊迪(BY比利柯恩茲Billy Kearns)的出現
整個故事的背景才在他與菲利普的對話中明朗了起來
菲利普的確是個有錢的美國人沒錯,但湯姆卻只是一個看在菲利浦父親提出的五千元獎金的份上來將菲利普勸回美國舊金山的窮小子
在義大利玩的樂不思蜀的菲利普當然沒有回家的意願
而湯姆面對即將失敗的任務,則有了另一個主意…….

或許是雛鳥效應的緣故,在劇情的完整性以及角色的複雜性這兩部份我對安東尼明格拉導的99年版是比較滿意的
99年版的”天才雷普利”戲份分配比較平均,讓迪基(等於這部電影裡的菲利普)的光采不至於被湯姆雷普利整個蓋過去
迪基的個性與湯姆的動機在”天才雷普利”裡都有著詳細的交代
而”陽光普照”所走的路線就完全不是這麼一回事了
這部戲裡的菲利普是個相對扁平的角色
他很有錢、有個美麗的女友、自我中心,對湯姆不是很客氣
對我而言,菲利普這個角色就僅止於此而已
他沒有特別無情,就是個很普通的愛玩的有錢人
而亞蘭德倫的湯姆雷普利卻是搶眼到不行
不同於麥特戴蒙所詮釋的那個命運充滿了悲劇性,自卑到有點抬不起頭的雷普利
亞蘭德倫版本的雷普利看起來卻有著莫名的自信
即便他也不是沒有向菲力普的命令低頭的時候
但大部分的時候他都是冷靜的享受著自己一手導演的一切
沒有絲毫的罪惡感
這樣的劇情安排能帶給觀眾的情緒強度可能沒有明格拉版的大
不過編劇兼導演雷尼克萊曼(René Clément)也不是省油的燈
縱使他敘事的節奏我不是很習慣
(因為我忍不住下意識的在比較兩個不同版本的雷普利)
可是相較於明格拉透過鏡頭不停傳來的那種濃厚的悲哀感
克萊曼所拍出來的才是魔王級的機敏犯罪者經歷啊
充滿了數不清的千鈞一髮時刻,可是男主角依舊冷靜自在的徜徉在義大利的陽光下
(看電影時還沒感覺,看完後才猛然發現湯姆雷普利逛魚市場那段其實非常殘酷,既點出了雷普利獵人般的動機,也暗示了獵物菲利普泡在水裡的屍體就像市場上的魚一樣)
“陽光普照”裡的義大利沒有”天才雷普利”裡的景觀來的亮麗(年代差異,底片有差,可能保存也有影響)
但在少了”天才雷普利”溫暖的偏黃採光以後
“陽光普照”所呈現出的那種更純粹的色彩(不管是服裝還是海景)
才徹底的表現出湯姆雷普利的無情

亞蘭德倫當年演出這部戲時才25歲,出道僅三年
他於”陽光普照”裡的演出雖然沒辦法讓我覺得非常精湛或什麼的
但在某些鏡頭下他所展現出來的爆發力卻的確讓我印象深刻
(弗萊迪在湯姆頂替菲利普身分後再次出現時,德倫的表情就相當不錯,那種深沉的憎惡很精采)
不過導演克萊曼讓亞蘭德倫演出湯姆雷普利實在是一個非常成功的選擇
亞蘭德倫是活躍於六七零年代的法國演員(他八九零年代的作品好像都賣的不好)
意思就是說他的作品非常不好找(歐陸片相對來說還是滿冷門的)
所以我最多就只是風聞過他的帥哥之名,還有知道我同學的眼鏡框牌子是亞蘭德倫而已…..(事實上他的副業不只賣眼鏡,他還有自己品牌的香水、手錶、寢具、時裝和文具)
至於他到底長什麼樣子我並不是很清楚
但”陽光普照”讓我見識到了他的威力
照例,有圖有真相



上面這兩張是”陽光普照”的截圖
全都是心有算計的時候的表情,雖然不是電力全開(這不是文藝片啊)
但大致上可以一窺這位老伯當年臉上皮膚還很緊的時候的丰采
麥特戴蒙版的湯姆雷普利雖然有天真單純的一面,但臉上表情絕對不像個孩子
從頭到尾都是個靦腆的青年
亞蘭德倫版本的湯姆雷普利卻是風度翩翩,表情時而純真時而陰狠
除了沒錢以外我真的不覺得菲利普有什麼好值得他羨慕的
黑髮藍眼睛的男演員絕對不只他一個
(一樣走邪氣陰柔路線的強納森瑞斯梅爾斯就是一例)
但論吸引眼球的程度亞蘭德倫絕對是第一名
不見得人人都會熱愛他的氣質,不過他是真真正正魅力十足的搶眼
演天才犯罪者太適合了(唯一的遺憾是我看的版本是英文配音……口型和語聲搭不起來實在讓人分心)
最後,忍不住再貼一張

我一直希望能在”陽光普照”裡看到亞蘭德倫露出這種邪惡的表情
不過願望落空了,他的湯姆雷普利還頗克制
至於這張照片到底是什麼電影的劇照我實在查不到,我第一個反應是1964年的”黑色鬱金香”,但在網路上翻了半天卻也沒找到半張劇照來支持我的推論……
所以就隨便吧……
我自己是覺得他這張很適合放到惡魔城系列的電玩裡去當人設
夠邪惡可以當吸血鬼,然後那個眉毛跟小島文美的人設插畫根本就一模一樣

如果覺得安東尼明格拉拍的”天才雷普利”太過哀傷,沒有原著的冷酷
那可以考慮一下法國版的”陽光普照”
雖說亞蘭德倫演美國人很沒說服力,但他演的湯姆雷普利絕對有優良反派的本錢
以上

再往下是我對1960年法國版雷普利的小小抱怨和題外話
有劇情洩漏,請小心




















雖然因為我看”天才雷普利”在先而讓我對“陽光普照”的劇情有些許的適應困難
(常常出現「咦,這段不是應該要這樣那樣嗎」之類的OS)
但大體來說這依然是一部氣氛掌控的很好的懸疑片
但結局的改寫真的是破壞了這部片的整體結構
大概是因為60年代大眾對於惡人能逍遙法外這個想法的接受度八成很低的緣故
這個版本的雷普利在結局依然沒能成為法網的漏網之魚,反而帶著不知情的微笑走向警察的陷阱。這真是太讓人想大罵出聲了,完全破壞了花了兩小時所建立起來的邪惡氛圍。邪不勝正這觀念放在這裡一點也不適合,道高一尺魔高一丈才是該有的結局才對

再來是題外話
亞蘭德倫1975年時演過蘇洛,我應該試試看找不找的到那個版本
雖然那個年代的英雄片都很囧(我看過埃洛弗林1948年演的”劍俠唐璜”,打的不精采就算了劇情還囧的要命,從此對西方古早英雄片倒盡胃口)
但因為是亞蘭德倫演蘇洛,所以我願意浪費兩小時人生看他把黑布袋套在自己頭上去欺負其他士兵
另外,我深信原著小說作者海史密斯小姐是個腐女XD,”陽光普照”裡把原著的BL元素給拿掉了(還改成雷普利覬覦菲利普的女友瑪姬),但明格拉版的”天才雷普利”裡同性戀的暗示就很明顯。
我的立論基礎當然不是只有雷普利系列A_A
海史密斯有另一部被改編成電影的小說─”火車怪客”,是希區考克1951年的作品,同樣也不是很低調的暗示了兩大男角的可能性
由羅伯沃克演的布魯諾安東尼在裡面最常講的台詞八成是「我很喜歡你啊,蓋」我個人對這台詞是沒什麼意見,因為布魯諾的舉止有鋪陳
(不像”醫龍”裡霧島OS對朝田講類似台詞時的情況…..那驚嚇度一整個很高囧)
所以…..海史密斯小姐大概是腐界先驅吧
在四五零年代寫這樣作品所引起的爭議,我想完全不是現代的情況可以比擬的
創作者介紹

太平洋兩端的雙人日記

chicobo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 訪客
  • 我就是想看有人大罵陽光普照結局,六十年代的法國道德感還是這麼強,不可思議,其實明格拉對雷普利還有一個很不一樣的描寫:雷普利的品味在新版很突出,尼恰,多了一個凱特布蘭琪出來讓人緊張的要死。
找更多相關文章與討論